Mengapa negara-negara Asia bergabung dengan Dewan Perdamaian Trump

Mengapa negara-negara Asia bergabung dengan Dewan Perdamaian Trump

Mengapa negara-negara Asia bergabung dengan Dewan Perdamaian Trump

Taruhan bola – Sejumlah negara Asia telah setuju untuk bergabung dengan Dewan Perdamaian yang diprakarsai Presiden AS Donald Trump.
Awalnya digagas sebagai langkah untuk menyelesaikan konflik di Gaza, kini cakupan tugasnya telah diperluas menjadi platform baru untuk penyelesaian konflik global.
Negara-negara seperti Indonesia dan Vietnam telah menyatakan dukungan bukan karena mereka mengharapkan dewan tersebut dapat mengubah kondisi di lapangan di Gaza, kata para analis, melainkan karena hal itu dapat memberikan akses ke perdagangan AS.

Negara-negara Asia mana saja yang telah bergabung?
Mongolia, Vietnam, Kamboja, Uzbekistan, Indonesia, Pakistan, dan Kazakhstan termasuk di antara 25 negara yang telah setuju untuk bergabung sejauh ini.
Apa itu Dewan Perdamaian Donald Trump?

Donald Trump tampaknya berusaha membangun badan penjaga perdamaian internasionalnya sendiri. Inilah mengapa para ahli berpendapat bahwa badan ini mungkin akan mencoba menyaingi PBB.
Negara-negara anggota harus membayar $1 miliar (sekitar $1,4 miliar) untuk masa jabatan tiga tahun.

Belum jelas bagaimana dewan ini akan beroperasi, seberapa sering akan bertemu, dan bertindak.
Trump tetap memegang wewenang akhir, sebuah struktur yang menurut beberapa pihak Hal ini menandakan bahwa inisiatif tersebut tidak terlalu berfokus pada konsensus multilateral.
Rusia dan Tiongkok telah diundang untuk bergabung.

Kedua negara tersebut merupakan anggota Dewan Keamanan PBB yang memiliki hak veto, dan sering kali memblokir resolusi-resolusi yang telah meningkatkan ketegangan dengan negara-negara Barat.
Apa yang diharapkan negara-negara Asia dari inisiatif ini?
Para analis mengatakan bahwa negara-negara Asia kemungkinan bergabung karena tatanan global terasa semakin terpecah-pecah.

“Ini tentang hubungan, pengaruh, dan membaca arah kekuatan AS,” kata Susannah Patton dari Lowy Institute.
Adrianus Harsawaskita, pakar kebijakan luar negeri dari Universitas Katolik Parahyangan Indonesia, mengatakan kepada ABC bahwa Indonesia “membutuhkan organisasi yang dapat membawanya ke tingkat berikutnya”.
Adrianus Harsawaskita mengatakan keterlibatan Indonesia tidak mencerminkan kepentingan masyarakat Indonesia.

(Disediakan)
“[Indonesia] membutuhkan organisasi yang akan membuatnya tampak internasional dan … suka atau tidak suka, Dewan Perdamaian, masuk dalam kategori internasional, albei “secara negatif,” katanya.
Harsawaskita mengatakan bahwa Trump memandang keanggotaan Indonesia di dewan tersebut sebagai alat untuk meningkatkan kepentingan bisnis AS di negara ini, yang menurutnya kini “terlalu dekat dengan Beijing dalam konteks investasi”.

“Saya khawatir ini [keanggotaan tersebut] hanyalah sekadar pencitraan, dan tidak memiliki manfaat nyata bagi masyarakat Indonesia,” katanya.
Vahd Nabyl, juru bicara Kementerian Luar Negeri Indonesia, mengatakan kepada ABC bahwa tuduhan tersebut tidak benar.
“Partisipasi Indonesia dalam Dewan Perdamaian bukan sekadar formalitas,” katanya.

“Ini merupakan wujud dukungan terhadap Palestina dan komitmen yang konsisten untuk mendukung proses perdamaian yang adil dan berkelanjutan berdasarkan prinsip-prinsip solusi dua negara.”

Pergeseran diam-diam Indonesia untuk menarik perhatian Trump

Meskipun Jakarta telah lama menampilkan diri sebagai aktor yang berprinsip dan tidak berpihak — terutama dalam isu-isu Timur Tengah — Presiden Indonesia Prabowo Subianto secara bertahap telah mengadopsi pendekatan yang lebih bersahabat dengan AS.
Di Sidang Umum PBB Pada bulan September, ia menyerukan stabilitas dan pengendalian diri dalam pernyataan yang menandai perubahan dari dukungan tegas yang selama ini diberikan oleh negara mayoritas Muslim tersebut terhadap pembentukan negara Palestina.
“Kita harus memiliki Palestina yang merdeka, tetapi kita juga harus mengakui dan menjamin keselamatan serta keamanan Israel,” katanya.

Ia juga menyoroti kesediaan Indonesia untuk mengirim pasukan ke misi stabilisasi potensial dan menerima pengungsi medis — langkah-langkah yang sejalan dengan bahasa diplomatik Barat.
Kemudian, Prabowo menghadiri KTT perdamaian Trump di Mesir, dan bahkan beredar rumor bahwa ia mungkin akan berkunjung ke Israel.
Organisasi-organisasi Muslim arus utama di Indonesia belum secara terbuka menentang keputusan Prabowo, memberinya ruang untuk bermanuver meskipun mendapat kritik dari para pakar kebijakan luar negeri.

“Maaf saya katakan, tetapi Gaza hanyalah isu yang digunakan [oleh Indonesia] sebagai taktik politik, bukan sebagai masalah serius yang perlu ditangani,” kata Harsawaskita.
Mengapa para pengungsi ini melakukan perjalanan berbahaya dengan perahu Khairul’s fa Mily termasuk di antara lebih dari 1.000 pengungsi Rohingya yang baru-baru ini melarikan diri dari sebuah kamp pengungsi di Bangladesh menuju masa depan yang tak menentu di Indonesia.

“Jika Indonesia ingin secara serius menangani masalah pengungsi dan sebagainya, seharusnya bisa menangani kasus Myanmar, yaitu pengungsi Rohingya, yang terjadi tepat di depan mata kita,” tambah Harsawaskita.
Nabyl mengatakan tuduhan bahwa Indonesia tidak peduli terhadap masalah kemanusiaan adalah tidak benar.
“Berpartisipasi dalam Dewan Perdamaian dan masalah Rohingya adalah dua hal yang berbeda,” katanya.

Indonesia tidak memiliki banyak cara yang jelas untuk menarik minat AS, kata Ms Patton setuju.
“Namun, posisinya sebagai negara mayoritas Muslim yang berpengaruh memberikan bobot pada isu ini.”

Kekhawatiran akan tarif tambahan

Para ahli mengatakan Vietnam lebih rentan terhadap tarif AS daripada Indonesia, dan keputusannya untuk bergabung dengan dewan tersebut terutama berkaitan dengan perdagangan.
Pengumuman resmi Hanoi tentang keikutsertaannya menggambarkan langkah tersebut sebagai “memperkuat kerja sama dengan Amerika Serikat”.
Para analis mengatakan keputusan Vietnam untuk bergabung dengan Keputusan tersebut terutama didorong oleh alasan ekonomi.

(ABC News: Jarrod Fankhauser)
Bagi analis Carlyle Thayer, seorang profesor emeritus di UNSW, penggambaran “kerja sama” tersebut sudah menjelaskan segalanya.
“Begitu undangan datang, mereka langsung harus bertanya: apa konsekuensinya jika kita tidak menerimanya?” kata Dr Thayer.

“Ikut arus selama tiga tahun mungkin lebih aman daripada memusuhi Trump,” tambahnya.
Ia mengatakan bahwa bagi banyak negara, perhitungannya lebih berkaitan dengan risiko daripada antusiasme.
Kamboja, yang sangat bergantung pada ekspor pakaian ke AS dan sudah menghadapi pembatasan visa, sangat waspada terhadap kemungkinan memancing kemarahan Washington.

Sementara itu, Vietnam sedang menyeimbangkan hubungannya dengan AS dan Tiongkok.
AS adalah pasar ekspor terbesarnya, sehingga membuatnya lebih rentan daripada ekonomi Asia Tenggara lainnya.
Tidak seperti Indonesia, Vietnam tidak memiliki kelompok kepentingan domestik yang kuat yang berfokus pada politik Timur Tengah, sehingga dukungan terhadap dewan perdamaian yang berfokus pada Gaza tidak menjadi kontroversi di dalam negeri.

“Jika ini membantu mendapatkan “Perhatian Trump — atau bahkan kunjungan presiden — itu sudah merupakan kemenangan,” kata Patton.

Menjaga hubungan dengan AS di atas prinsip-prinsip

Para analis mengatakan minat untuk bergabung dengan dewan tersebut terutama datang dari pemerintah-pemerintah Asia yang sudah cenderung memprioritaskan hubungan bilateral mereka dengan Washington.
Di Asia, hal ini mencerminkan suasana pragmatisme yang lebih luas daripada kerinduan akan tatanan internasional lama.
“Banyak pemimpin Asia telah mengatakan sejak lama bahwa sistem lama sedang runtuh,” kata Patton.

"Pertanyaannya adalah apa yang akan menggantikannya."

Meskipun negara-negara di Global Selatan sering mengatakan bahwa mereka tidak puas dengan lembaga-lembaga yang ada karena merasa kurang terwakili, proposal Trump justru menempatkan AS lebih kuat lagi di pusat.
“Itu juga tidak selalu memuaskan Global Selatan,” kata Patton.
Trump meminta Australia untuk bergabung dengan ‘Dewan Perdamaian’ Gaza Presiden AS tersebut mendesak dewan tersebut untuk mempertahankan gencatan senjata yang rapuh antara Hamas dan Israel serta memajukan kesepakatan perdamaian ke tahap berikutnya hase.

Tiongkok, misalnya, secara diam-diam telah mempromosikan forum-forum alternatif, termasuk Organisasi Mediasi Internasional (IOMED) — sebuah upaya teknokratis di balik layar untuk membentuk cara penyelesaian sengketa.
Pendekatan Beijing sangat kontras dengan diplomasi khas Trump yang berisik.
Patton mengatakan kita kemungkinan akan melihat lembaga-lembaga yang saling bersaing.

Dia menunjuk pada cara China dan AS menangani konflik regional — termasuk antara Thailand dan Kamboja — dengan Beijing lebih memilih keterlibatan di balik layar, sementara Washington memilih intervensi yang menarik perhatian media.
“Pertanyaannya,” katanya, “adalah pendekatan mana yang sebenarnya mendapatkan momentum seiring waktu?”
Mengingat kurangnya proses, struktur, dan tindak lanjut, beberapa analis percaya Dewan Perdamaian bisa saja menghilang begitu saja.

“Dalam dunia Trump,” kata Ms Patton, “sangat mungkin bahwa lembaga ini akan meledak, atau hanya menghilang setelah beberapa tahun.”
“Dalam konteks wilayah [konflik Timur Tengah], dia mengurus urusannya sendiri “Ada minat di dalam negeri atas nama Gaza, tetapi secara internasional, saya melihat ini sebagai bagian dari kebijakan Trump,” kata Harsawaskita.
ABC telah menghubungi pemerintah Kamboja dan Vietnam untuk meminta tanggapan.